Battlefield vs. Modern Warfare

Привет! Ну что, прошёл я это чудо-юдо. Я о Modern Warfare 3 (МВ3). Потому что это чудо-юдо рыба-кит. Но об этом позже.

4-ядерный проц., графика последнего поколения, мышь Razer Imperator - что ещё надо, что бы отведать экшена в двух играх-конкурентах Б3 и МВ3? Да, время. К счастью оно было. Но...
я сделал ошибку - надо было сначала проходить МВ3, а потом Б3, потому что после пережитого в Бэттлфилде МВ3 кажется убогой как PS1 рядом с PS3...
Я бы сравнил оба блокбастера так - Модерн Варфер 3 -Джеймс Бонд с Пирс Броснаном, а Бэттлфилд 3 - Идентификация Борна.
Джеймс Бонд с Пирсом Броснаном - всё было красиво, стильно, всё взрывается, всё сверкает, но настолько голивудски неправдоподобно, что Идентификация Борна была бальзамом для души.
Более реалистичный, более жизненый фильм, отличный вариант забитой темы со спец-агентами.
Так же и МВ3 с Б3.
Играя в Б3, хотелось, что бы игра не заканчивалась, а в МВ3, что бы поскорей уже закончилась. Почему?
В Б3 графика это нечто. Такого я ещё не видел. Обе игры без проблем работали на всех максимальных настройках, Бэттлфилд это что-то реально невиденное до сих пор. После этого МВ3 кажется убожеством. Выглядит точно так же как МВ2 и МВ1.

Звуковая кулиса в Б3 тоже сильнее - в МВ3 всё время играет музыка. Музыка хорошая, но её временное отсутствие (Б3) добавляет реалистичности. Да и остальные звуки намного круче заезженных звуков в МВ3.
Геймплей в Модерн Варфаре - тебя гонят по "туннелю", именно туннелю, потому что не свернёшь не в лево ни в право, и именно гонят, что не успеваешь посмотреть налево и направо, хотя так наверное даже лучше, что бы не видеть убогие текстуры. В Б3 тоже не "открытый мир" как в ГТА, но такого жёсткого "туннельного" чувства не было. Жесть что в МВ3 надо гасить сотни, может тысячи(?) противников, откуда они берутся, столько солдат нет ни в одной армии мира )))
Что ещё нервирует, так это скрипт на скрипте. Иногда нужно сделать шаг что бы запустился скрипт, прииивники тебя не замечают, ходят восвояси, делаешь 1 шаг и все начинают бегать и гаситься ))) Так же, часто в МВ3 было чувство что ты там вообще не нужен. Все бегут, стреляют - забежишь вперёд других, убьёшь кого-тораньше времени - нарушатся скрипты, начинаешь заново. Останешься позади - игра не продвигается дальше...
В БФ3 тоже полно скриптов, но это неприятно бросилось в глаза... 1 раз. Максимум 2.
К сюжету - в МВ3 тебя тупо кидают в происходящий экшн и ты должен убивать русских. Зачем? Почему? А уже надо гасить "наших" десятками. Как будто я наизусть помню сюжет МВ1 и 2?! Только позже в игре начинает проясняться что и почему и что ты мочишь "плохих" русских, а это отщипенцы и есть и хорошие и т.д.
Вообще в МВ3 сюжет - "мы (США) хорошие, те кто против нас - плохие, гасим их!". Избито и Нудно.
В Бэттлфилде сюжет - крутой. Всё запутано и непонятно, а когда кажется что понятно, какое-то время спустя сюжет развивается иначе! Конец вообще крутой. Понравилось, что сделали умно, не как обычно США - герои, русский и арабы - враги, а круто закрутили. (не буду рассказывать конец).
Но что, в МВ3 всё так плохо и ужасно? Нет, МВ3 всё равно крутая игра. Берёт свои не-ре-аль-ным экшеном - в МВ3 ты Рэмбо, который гасит всех. Так же очень круто огромное разнообразие мест - Африка, Нью Йорк, Гамбург, Сибирь, Парих и многое многое другое. Есть настолько крутые незабываемые мооменты, как напиример - когда игрок в танке на минигане,  танк идёт на таран сквозь стены многоэтажной парковки, позже бетон не выдерживает и танк проламывается насквозь на три этажа вниз. Или бой в песчаной буре в африке, или ночной бой в снегу в горяжих кусках упавшего самолёта...
В БФ3 меньше различных локаций, но БФ3 берёт не количеством, а качеством. Тот же Париж в БФ3 стоит десятков Парижей из МВ3.
В общем МВ3 пытается обилиемвзрывов и гонящим вперёд темпом отвлечь от ужасной  графики и избитых фишек из предыдущих частей. И частично это удаётся. Я бы дал 7 из 10.
Бэттлфилд берёт лучшей графикой, звуком, реализмом и сюжетом. Поскольку это было реально что-то новое - 10 из 10.

Всем мир.